1、 什么是数字货币？
穆长春说数字货币和纸币一样，只不过他的形态是数字化的。也就是说，当今以往流通的现金、你和别人的交易都会变成电子化的形式。所有货币的流通和发行都是数字化，数字化货币核心特点就是货币和流通可追踪化。这个特点会给整个金融体系带来颠覆的效果。央行发行的数字货币号称在断网的情况下也可以正常交易，因其具有分布式的特点，离线交易在联网后可迅速备份到各节点。
2、 和微信、支付宝的区别？
支付宝和微信是一个平台，把人民币转到网上，让用户完成便捷购物。平台作为担保确保交易的完成，仅此而已，并不是取代纸质人民币。而数字货币是完全不同的范畴，数字货币用来取代纸质货币，但第三方平台还会继续存在。举个例子，比方说你在淘宝购物，需要先发货后付款，如果没有平台担保，还是有可能出现购物者不付款的可能。而央行的数字货币不会为商家确保每笔交易的完成。
3、 和比特币的区别？
比特币最大的特点是分布式，匿名以及数量有限。分布式意味着诶呦央行统一发行，为了确保初始分配的公平性，比特币采取挖矿的劳动形式，分布式还可以解决交易的多点备份，即使变成了碎片也可以及时恢复，匿名确保了交易不会被追踪，尤其对于地下市场。数量有限很简单，确保不会发生同伙膨胀。而央行的数字货币号称运用区块链技术，但本质上是中心化，由央行发行，且发行的数字货币可追踪，也就是你的存款和交易可以看的一清二楚，远超现在的纸币交易，且发行数量依然由央行决定。所以数字货币基本上和比特币没有本质的相似点。
4、 是否会取代传统银行？
传统货币按照央行发行基础货币，再通过一系列操作投放到商业银行，商业银行吸纳散户的存款，再通过放贷创造出广义货币，形成一个货币流通循环。而现在我们让央行发行数字货币，央行的货币不会直接交接到企业和居民的手里，央行也不知道该给谁，所以央行还需要通过商业银行，按照旧有的吸储和放贷的过程流通货币。所以数字货币不会影响商业银行的运行，只不过一切都变成电子化。
5、 和金圆券及印度废钞的区别？
金圆劵是国民政府在内战时发行的新货币，按照一定比例取代旧的法币。而印度的废钞也是发行新钞取代旧钞。虽然还是纸币，但他们和数字货币的本质依然类似，也就是说在过渡期结束后，政府将只承认新币不承认旧币。至于是否会发生通货膨胀，这和是否有新旧货币是两码事。通货膨胀甚至是恶性通货膨胀取决于央行的货币政策（印钞是否节制）。比方说央行在2015年前基本以外汇储备为锚印钞，但出口型经济天然有通胀的危险。后来央行逐渐放弃外汇储备为锚，纳入了包括房地产在内的更多因素。
6、 能否复活计划经济？
也就是会不会导致原本破产的计划经济重新提上台面。刘强东去年说过在大数据和人工智能的时代，计划经济会卷土重来。计划经济的一个很重要的特点就是生产资料公有，生产什么生产多少都是根据计划而定。但是这就会有一个基本问题，就是谁又有这个能力知道那里需要什么那里可以生产什么？谁都不是上帝。刘强东的本意是，过去由于技术不发达，经济里的数据繁多，但是大数据就能解决这个问题。而数字货币的可追踪属性可以分级分析交易层面，看出哪里经常产生生命样的交易，于是未来就可以按照过去的经验发出指令。然而计划经济意味着生产资料公有，就算不公有至少也会指定某个工厂生产什么。比如制定华为每年生产5000万台手机，那么这样就会严重扼杀创新的积极性，华为将变得毫无自主权。中央计划出的某个部门的某个算法将成为华为的真正老板。算法也无法预测社会需要哪些新需求，企业也不会自主创新开发出新产品。最后经济将很快出现停滞甚至倒退。所以复兴计划经济也可能是讨好当局的话术，当然也不排除祭出昏招重新引入计划经济。只不过数字货币并不等于计划经济。
7、 会带来什么样的影响？
穆长春说数字货币和纸币一样，只不过他的形态是数字化的。也就是说，当今以往流通的现金、你和别人的交易都会变成电子化的形式。所有货币的流通和发行都是数字化，数字化货币核心特点就是货币和流通可追踪化。这个特点会给整个金融体系带来颠覆的效果。央行发行的数字货币号称在断网的情况下也可以正常交易，因其具有分布式的特点，离线交易在联网后可迅速备份到各节点。
2、 和微信、支付宝的区别？
支付宝和微信是一个平台，把人民币转到网上，让用户完成便捷购物。平台作为担保确保交易的完成，仅此而已，并不是取代纸质人民币。而数字货币是完全不同的范畴，数字货币用来取代纸质货币，但第三方平台还会继续存在。举个例子，比方说你在淘宝购物，需要先发货后付款，如果没有平台担保，还是有可能出现购物者不付款的可能。而央行的数字货币不会为商家确保每笔交易的完成。
3、 和比特币的区别？
比特币最大的特点是分布式，匿名以及数量有限。分布式意味着诶呦央行统一发行，为了确保初始分配的公平性，比特币采取挖矿的劳动形式，分布式还可以解决交易的多点备份，即使变成了碎片也可以及时恢复，匿名确保了交易不会被追踪，尤其对于地下市场。数量有限很简单，确保不会发生同伙膨胀。而央行的数字货币号称运用区块链技术，但本质上是中心化，由央行发行，且发行的数字货币可追踪，也就是你的存款和交易可以看的一清二楚，远超现在的纸币交易，且发行数量依然由央行决定。所以数字货币基本上和比特币没有本质的相似点。
4、 是否会取代传统银行？
传统货币按照央行发行基础货币，再通过一系列操作投放到商业银行，商业银行吸纳散户的存款，再通过放贷创造出广义货币，形成一个货币流通循环。而现在我们让央行发行数字货币，央行的货币不会直接交接到企业和居民的手里，央行也不知道该给谁，所以央行还需要通过商业银行，按照旧有的吸储和放贷的过程流通货币。所以数字货币不会影响商业银行的运行，只不过一切都变成电子化。
5、 和金圆券及印度废钞的区别？
金圆劵是国民政府在内战时发行的新货币，按照一定比例取代旧的法币。而印度的废钞也是发行新钞取代旧钞。虽然还是纸币，但他们和数字货币的本质依然类似，也就是说在过渡期结束后，政府将只承认新币不承认旧币。至于是否会发生通货膨胀，这和是否有新旧货币是两码事。通货膨胀甚至是恶性通货膨胀取决于央行的货币政策（印钞是否节制）。比方说央行在2015年前基本以外汇储备为锚印钞，但出口型经济天然有通胀的危险。后来央行逐渐放弃外汇储备为锚，纳入了包括房地产在内的更多因素。
6、 能否复活计划经济？
也就是会不会导致原本破产的计划经济重新提上台面。刘强东去年说过在大数据和人工智能的时代，计划经济会卷土重来。计划经济的一个很重要的特点就是生产资料公有，生产什么生产多少都是根据计划而定。但是这就会有一个基本问题，就是谁又有这个能力知道那里需要什么那里可以生产什么？谁都不是上帝。刘强东的本意是，过去由于技术不发达，经济里的数据繁多，但是大数据就能解决这个问题。而数字货币的可追踪属性可以分级分析交易层面，看出哪里经常产生生命样的交易，于是未来就可以按照过去的经验发出指令。然而计划经济意味着生产资料公有，就算不公有至少也会指定某个工厂生产什么。比如制定华为每年生产5000万台手机，那么这样就会严重扼杀创新的积极性，华为将变得毫无自主权。中央计划出的某个部门的某个算法将成为华为的真正老板。算法也无法预测社会需要哪些新需求，企业也不会自主创新开发出新产品。最后经济将很快出现停滞甚至倒退。所以复兴计划经济也可能是讨好当局的话术，当然也不排除祭出昏招重新引入计划经济。只不过数字货币并不等于计划经济。
7、 会带来什么样的影响？
- 数字货币带来的影响有积极的也有消极的。数字货币比起纸质货币当然有便利的优势，但其最大特点本质上只有一点就是可追踪性。那么任何交易任何存款在算法面前就一目了然。如果按照应用场景描述的话，积极方面在于纸质货币的消失，任何官员的行贿将被获知，金钱形式的贿赂将大幅下降，这对反腐是一件好事。但也没办法过多乐观，由于没有监督，制度性腐败必然依旧存在，贿赂更多的以实体的方式进行，黄金珠宝房产的价格会得到推升。由于人性本贪，上有政策下有对策，消灭腐败只能引入民众和媒体的广泛监督。
- 这里需要提一下地下经济。地下经济指的是无法被统计的经济活动。比如房租、毒品交易、器官交易、军火交易等等，包括防止资金外逃等等。随着纸币的消灭，这种现象应该会有所减少。但由于需求始终存在，新的交易模式有可能被催生。
- 另外一个有利方面就是经济的宏观调控。有无数的时刻央行或者政府会发现他们根本不知道经济出了什么状况，哪些区域因为交易了什么发生了通胀，活着哪些领域有过多的投机行为导致金融风险，哪些行业又因为需求不足导致停滞，这些在过去用以统计为主的方式基本很难挖掘，但在细到每个交易都可以追踪的数字货币时代，就很容易分析出原因。这种精准的宏观调控比以前的抓瞎要好得多，例如那个行业需要降息，那里需要扩大财政投入都可以知道。不过这样的精细有时候反而误事，因为很多时候一个行业的表象并不一定是本因，比如旅游业的萧条很可能不是行业本身的原因，而是居民消费力不足的表现。过于精细会出现过度复杂、手忙脚乱的结果。
- 由于数字货币最大特点就是可追踪性。从以上积极影响也可以看出，这个可追踪性其实就是政府的控制力。这个控制力如何理解见仁见智。事实部分是一旦数字货币上马，各级政府的相关部门都可以看到数据和分析，你的账户存款和每一笔交易都可以追踪到。类似目前的天网系统，你的出门买菜和微信上打出的每一个字有关部门都可以查看。这样一来你的账户和交易将毫无隐私可言，以前你还可以放点人民币在家，现在你就无法这么做了，你所有可流通财富都会是数字形式。在某些时候，比如外汇管制或者禁止做空，你想购买点美元黄金或者股票都会受限制，因为你没有不记名纸币来逃脱监管，你的任何交易都可以被追溯到，所以在做每一笔买卖的时候，要先想清楚该交易是否会违法。
- 另外，当局也可能根据需要禁止一些交易。比如在疫情期间，每个人只能每周购买7个口罩总消费不能超过15元，再比方在粮食问题的时候每个人每周只能去两次饭店每次消费不能超过50元（从这次各地出台的饭店政策就可以看出端倪）。这种做法在纸币时代无法实现，但数字货币时代没有任何难度。这些对市场的轰击相当巨大，从消费端到供给端，会产生连锁反应。
- 如果你是社会主义接班人，从来不抱怨政府，那你问题不大。但凡你喜欢抱怨政府几句发一些牢骚，数字货币时代还是忍忍吧。以前最可能是社会信用积分扣了几分，不能做高铁和飞机，数字货币时代你可能用钞票买烟的权利都会失去。你出门无法坐车住旅店，这会让你寸步难行。所以数字货币时代你管住自己的嘴巴和眼睛就行，凡事听着就行，不用过脑。但基层政府官员就不一样了，他们找你茬的原因更多，比方上访、举报、发牢骚、经济纠纷，以及不小心冒犯官员侄子的二奶等等。这个和普通人息息相关，一个对数字钱包的限制就会让你无法出门。地方官员很多都不受监督和权利制约，现在又多了一件凶猛的利器全方位掌控社会。虽然数字货币可以催生很多民间应用，同样也可以催生出很多统治应用。国人的上网和出门已经都在监控之下，加上人工智能和大数据加持，现在又是数字货币的大杀器，这种场景在哪里都很难想象。
- 当然就算你是普通良好市民也需要留意数字化超发的问题。目前广义货币已经接近经济总量200%的天量，某些机构发行货币节制制度着实成问题。数字货币又可能会进一步刺激基础货币发行，由于有数字货币加持，央行可能会变得不谨慎。